Défi SFFF & Diversité

Cette année, je suis ambitieuse avec mes lectures, alors j'ai décidé de me lancer dans un défi super intéressant, avec un vrai sens moral : le défi SFFF & Diversité. 

J'avais de toutes façons décidé de lire beaucoup de SFFF cette année-ci et la suivante, en prévision de la Worldcon 2017 qui se déroule juste à côté de chez moi, mais je dois dire que ce challenge me fait un peu peur : il faut lire des livres correspondant à 20 items et pour beaucoup d'entre eux, je n'ai aucune idée de titre correspondant. Je n'ai par exemple pas l'habitude de me renseigner sur l'orientation sexuelle ou la couleur de peau des auteurs que je lis. En plus de ça, 20 items à remplir ça fait quand même beaucoup, mais je peux envisager de cumuler, une oeuvre pouvant compter pour plusieurs items. Chaque item réalisé rapporte 1 point sur 20, et on peut se fixer un but inférieur à 20, mais je vais quand même tenter le 20/20.  Il aussi possible de "zapper" 3 items en les remplaçant par des doubles lectures pour trois autres items, on verra si c'est nécessaire. Le challenge se terminera le 14 janvier 2017 et il est toujours possible de s'inscrire chez Lhisbei, si ça vous dit. 

Voici donc les items à remplir, présentés par Lhisbei :

1. Lire une oeuvre de SF (et uniquement de SF) écrite par une femme. Space opera, hard-Sf, ce que vous voulez, mais de la SF. Roman, recueil, nouvelle dans une anthologie.
2. Lire une oeuvre de SF ou Fantasy ou Fantastique (SFFF) francophone mais non française. Une oeuvre écrite en langue française donc, mais pas par un auteur français.
3. Lire un essai ou un article traitant de science, de science-fiction, de fantasy ou de fantastique.
4. Lire une oeuvre SFFF écrite par un auteur de couleur ou métissé. Que c’est moche, écrit comme cela. Mais il faut quand même bien trouver un terme : allez… tout sauf blanc.
5. Lire un livre SFFF dont vous n’avez pas encore vu l’adaptation en film. Il faut bien quelques items faciles.
6. Lire un roman SFFF young adult (cet item est dédicacé spécialement à Gromovar). Facile.
7. Lire un livre SFFF se passant en Orient (qu’il soit réel ou fantasmé) : Asie, Moyen Orient … Là aussi c’est plus facile qu’il n’y paraît.
8. Lire un livre SFFF parlant d’une ou de femme(s) dans la guerre, peu importe que la guerre soit réelle (Seconde guerre mondiale par ex) ou imaginaire. Attention, il faut que ces femmes aient un rôle prépondérant.
9. Lire un roman graphique ou une BD ou un comic avec une femme pour héroïne.
10. Lire une oeuvre de SFFF par un auteur non occidental (chinois, brésilien, pakistanais, ougandais… je vous laisse chercher).
11. Lire une oeuvre de SFFF dans laquelle l’Afrique (ou un pays d’Afrique) tient une place prépondérante. Si les personnages sont issus du continent africain mais expatriés sur Titan, ça marche aussi.
12. Relire un conte que vous avez adoré étant enfant.
13. Lire une oeuvre de SFFF écrite par une personne issue ou militant pour la communauté LGBTQIA (Lesbienne, Gay, Bi, Trans, Queer, Intersexuelle, Asexuelle). Si ça existe. Membrane de Chi Ta-wei, les oeuvres de Poppy Z Brite (qui a changé de sexe) en sont deux exemples. J’accepte aussi les anthologies dirigées par une personne issue de la communauté LGBTQIA.
14. Lire un livre de cli-fi (climate fiction). Ou éco-fiction (pour écologie fiction). Changement climatique, écologie et questions environnementales, la SF vous offre un terrain de spéculation.
15. Lire un livre de SFFF féministe. Ouvertement féministe ou gommant les genres. Une petite liste ici.
16. Lire le premier livre d’une série SFFF que vous n’avez jamais lu. Encore un item facile.
17. Lire un livre dans lequel une IA ou des robots ont un rôle prépondérant.
18. Lire un livre SFFF traduit. Faaaaaaaaaaacile !
19. Lire un recueil de nouvelles SFFF. Trop facile.
20. Lire un livre de SFFF transhumaniste ou posthumaniste. Et si.

Je viens de faire une petite liste de titres qui remplissent ces conditions après avoir plongé dans ma PAL (et surtout ma PAL numérique qui possède des richesses insoupçonnées) et je la compléterai en m'inspirant des lectures des autres participants pour les items plus compliqués. Pour une fois, il va vraiment falloir que je m'organise pour ce challenge...

Si vous vous sentez comme moi d'humeur ambitieuse, n'hésitez pas à nous rejoindre !  Et si vous avez des idées de romans remplissant une ou plusieurs des conditions ci-dessus, je suis preneuse, j'aurai bien besoin d'aide...

Bilan 2014, enfin une bonne année !

En janvier 2014, j'avais publié un petit compte-rendu de l'année écoulée sur ce blog.  A l'époque j'avais regretté que l'année écoulée ait laissé un petit goût de trop peu point de vue lectures et je m'étais promis de faire mieux cette année. Eh bien, je peux le dire malgré un mois de décembre un peu mou : j'ai réussi à remplir ma promesse au-delà de mes espérances !

En 2014, j'ai publié 86 articles sur ce blog, c'est à dire plus que ma meilleure année jusqu'à présent (2010, où j'avais publié 78 articles) , et presque trois fois le nombre d'articles publiés en 2013 !  Pas mal, n'est-ce pas ?  J'ai vraiment repris ce blog en main et j'en suis fière !  J'ai aussi tenu à jour sa page facebook qui est enfin devenue raisonnablement active.

Point de vue livres, j'en ai commenté 68 cette année, ce qui est également un record. Et je n'ai pas encore pu commenter tous les livres que j'ai lus : j'ai parfois pris du retard, il y a certains livres que j'ai lus il plusieurs mois et que je vais devoir parcourir à nouveau avant de pouvoir vous en parler, d'autres que j'ai lus au mois de novembre ou décembre, deux mois où j'ai été tellement occupée que je n'ai pas eu le temps d'écrire de nouveaux articles. Il faut notamment que je vous parle de mes nouvelles découvertes en audiolivres ! 

Point de vue challenges, j'ai terminé le challenge "Relisons Harry Potter" commencé en juin, youpeee !  J'ai aussi réussi le challenge "Daniel Pennac" qui se terminait le 15 janvier.  Les challenges de George me sont particulièrement favorables, on dirait !  Je me suis aussi lancée dans le challenge "Un genre par mois" d'Iluze, mais malheureusement je n'ai pas pu continuer en novembre et en décembre. C'est dommage car jusque là je suivais bien le rythme... Enfin, pour ce qui est des challenges avec limite de temps, il y avait celui intitulé "Une année en 14" en commémoration du début de la première guerre mondiale. Il n'y avait pas de nombre minimum de livres à lire pour le réussir et j'en ai lu deux et demi (le dernier est toujours en cours mais c'est un véritable pavé : "La chute des géants" de Ken Follett, à peu près un millier de pages). Je le considère donc comme réussi. Je suis assez fière de moi car si je n'ai pas réussi tous mes challenges et si je n'ai pas beaucoup avancé dans ceux qui n'ont pas de limite de temps, je peux au moins dire que j'ai assez bien tenu mes engagements. 

Au total, que dire de mes expériences de lecture ? Comme souvent il y a eu de bonnes et de moins bonnes surprises, mais comme ma grande résolution pour 2015 c'est de rester optimiste, je ne vous parlerai que de quelques belles découvertes :

- De sang-froid, de Truman Capote est un fait divers raconté avec un talent incroyable, un classique incontournable ;

- Au revoir là-haut, de Pierre Lemaître est un roman extraordinaire autant par son style que par son contenu, il faut absolument que je lise d'autres romans de Pierre Lemaître !

- Le vieux qui ne voulait pas fêter son anniversaire, de Jonas Jonasson fut une très grosse surprise pour moi : je n'avais pas l'intention de le lire puis je suis tombée dessus en VO, je n'ai pas fait le lien avec le livre en français, et j'ai fini par l'adorer. 

- Le Prestige, de Christopher Priest, une histoire fantastique où l'auteur joue aux prestidigitateurs pour le lecteur, un tour de force ;

- L'amour aux temps du choléra, de Gabriel Garcia Marquez est un grand classique qui m'a mis les larmes aux yeux ;

- L'Ile des chasseurs d'oiseaux, de Peter May, le premier tome d'une belle trilogie de romans policiers situés en Ecosse découvert grâce aux Book Club de Livraddict. 

Et ce n'est qu'un petit échantillon des livres que j'ai eu la chance de lire et d'apprécier cette année. Il y en a beaucoup d'autres, je vous laisse les découvrir via l'historique qui se trouve dans la colonne de droite.  

Alors quelle est ma bonne résolution pour 2015 ?  Mon plan est simple : faire aussi bien que cette année et y prendre autant de plaisir !  Je ne vous souhaite rien de mieux  :)

Bonne année à toutes et à tous !

Challenge "Relisons Harry Potter"

En ce moment, je suis dans une période de grande lecture. Chez moi ça va et ça vient, en fonction des périodes de l'année (il m'est plus facile de lire beaucoup quand il fait clair presque toute la nuit), de mes autres activités et de ma motivation générale. Le problème c'est que dans mes moments de grande lecture, je m'engage trop souvent dans de nouveaux challenges à long terme ; ça a l'air si facile, vu mon rythme actuel, que je n'arrive pas à envisager que dans trois mois je ne lirai plus autant !

Et puis c'est parfois trop difficile de résister, quand d'autres lectrices ont l'air de venir pécher leur inspiration dans mon propre cerveau. Ca faisait bien longtemps que je pensais relire les Harry Potter (pour la vingtième fois à peu près) et venir enfin vous expliquer sur ce blog pourquoi je trouve cette série si envoûtante, même en tant qu'adulte. J'y songe, je reporte, j'envisage, j'oublie, je me souviens, j'envisage à nouveau et je ne fais jamais rien. 

Jusqu'à ce que Georges arrive avec sa brillante idée de "challenge éphémère" : Relisons Harry Potter ! Le but est de relire et commenter un tome par mois pendant sept mois, en commençant dès juin (heureusement le premier tome est le plus court). Voilà exactement le coup de pied au cul qu'il me fallait !

Je vais donc entamer ce challenge avec en tête une simple question : comment se fait-il que moi qui n'apprécie plus tant que ça les lecteurs destinées à la jeunesse trouve toujours autant de plaisir à lire et relire les aventures de Harry Potter ? Je ne me suis pas posée la question jusque là, j'ai juste pris le plaisir où je le trouvais, mais je pense que ça vaut la peine d'y répondre, et même pour chaque tome séparément. 

Rendez-vous donc d'ici quelques jours pour le premier article, et ensuite tous les mois jusqu'à la fin de l'année !

Challenge Coupe du Monde des Livres

En cette période de Coupe du Monde de football, je ne sais pas ce qui me fatigue le plus : ceux qui n'arrêtent pas d'en parler ou ceux qui n'arrêtent pas de se plaindre de ceux qui n'arrêtent pas d'en parler. Heureusement pour moi, j'ai suffisamment à faire par ailleurs que pour ne pas me laisser envahir par les uns ou par les autres. Et d'ailleurs, vu que mon Ours à domicile squatte un peu la télé pendant cette période, je compte en profiter pour passer encore plus de temps à lire, c'est tout bénef !

Je viens donc de découvrir le joli challenge de Cajou, dont l'humour et l'esprit positif en cette période footballistique m'a beaucoup plu. En plus c'est facile comme challenge, pour une fois : il suffit de sélectionner son équipe pour la Coupe du Monde des livres ! Autrement dit, il faut choisir 11 livres qui je souhaiterais lire pendant le mois qui vient (il ne faut pas rêver, je n'en lirai pas 11, mais ça ne fait pas de mal de se faire un peu baver). Attention, dans cette équipe parfaite, il y a certains rôles à respecter :

• Le gardien de but : THE roman que vous voulez à tout prix lire, celui qui n'a pas le droit de passer à travers les mailles du filet des profondeurs de votre PAL.
• Les attaquants : les 4 romans de votre PAL que vous voulez ABSOLUMENT lire.
• Les milieux de terrain : les 3 romans de votre PAL que vous avez envie de lire juste après.
• Les défenseurs : les 3 romans que vous n’avez pas encore dans votre PAL mais que vous voudriez vous offrir -sans attendre le Mercato- pour parfaire votre équipe.

Alors allons-y pour une petite sélection qui risque de surprendre plus d'une copine blogueuse :

Mon gardien de but :

Mes attaquants :

Mes milieux de terrain :

Mes défenseurs :

Alors, vous ne vous attendiez pas à y voir 3 tomes de Mercy Thompson ? Eh bien je me suis remise à lire la série ce week-end et je trouve que c'est le type de détente parfaite dont j'avais justement besoin en cette fin d'année académique un peu difficile. Alors je relis la série depuis le début, je vais enfin découvrir le tome qui m'attend dans ma PAL depuis des années, et je compte bien acquérir les deux tomes suivants ! Il y a aussi le trône de fer dont je dois reprendre la lecture commune avec Thalia, et puis quelques petites choses qui m'attendent sur le dessus de ma PAL  :)

Et vous, avec quelle équipe de livres comptez-vous affronter ce mondial ?

Challenge "Une année en 14"

Je ne sais pas si ça vous arrive aussi, mais parfois, il y a un thème qui revient dans ma vie de façon surnaturelle. Cette fois-ci, c'est la première guerre mondiale. Vous allez me dire : avec les célébrations du centenaire, c'est un sujet dont on parle beaucoup, c'est normal que ça revienne sans arrêt. Oui mais moi je ne suis pas sensée y être particulièrement exposée, car mon pays d'adoption, la Finlande, n'a pas vraiment été touchée par le conflit (à vrai dire, le pays n'existait même pas à l'époque)... Pourtant, elle est partout autour de moi : j'aterris je ne sais comment sur la page Wikipédia de l'attentat de Sarajevo, je lis par un pur hasard "Les âmes grises" qui se déroulent à cette époque, j'entends à la radio une interview de Pierre Lemaître, auteur du dernier Goncourt qui a lieu juste après cette guerre, je lis un article sur la trève de Noël 1914 où certains soldats Allemands et Anglais s'échangèrent des cadeaux entre les tranchées... Bref, elle est là, partout autour de moi.

Alors je me suis dit que tant que j'y étais, j'allais en profiter pour m'informer un peu. Je connais peu la première guerre mondiale, beaucoup mieux la seconde qui m'a toujours fascinée par sa barbarie "gratuite" et son profond racisme. Et comment joindre l'utile à l'agréable ? En lisant des romans sur le sujet, pardi ! J'étais donc sur le point de m'auto-lancer mon propre petit challenge personnel sur le sujet quand une bonne âme sur twitter m'indiqua que ce challenge existait déjà, chez Stephie, dont j'ai découvert le très beau blog par la même occasion.

Alors voilà, je me lance pour ce challenge "Une année en 14" - sans contraintes, sans nombre minimum de livres à lire, sans limite de support (romans, BDs, n'importe quel format). Il s'agit simplement, durant cette année, de lire ce qui nous plaît sur le thème de la seconde guerre mondiale, de chroniquer ses lectures et de découvrir les chroniques des autres participants. Ca me plaît bien, c'est tout à fait ce que je cherchais. 

Allez, et c'est reparti comme en 14 ! (désolée, je n'ai pas pu résister...)

Challenge "Un genre par mois"

Le début d'année, c'est souvent la période des inscriptions aux nouveaux challenges littéraires. J'essaie toujours de me limiter, surtout quand il s'agit de challenges à limite de temps que j'ai tendance à rater lamentablement, mais parfois, je craque quand même. Iluze notamment a le truc pour me faire signer plus souvent qu'à mon tour : je participe déjà à son challenge "Fant'classique", j'ai participé plusieurs fois à ses combats d'auteurs, et me voilà maintenant à m'inscrire pour son nouveau challenge, "Un genre par mois". 

Quel est le principe ? Il s'agit simplement de lire un livre d'un genre différent pour chaque mois de 2014.  

Voici le planning :

1.    Janvier : Contemporain
2.    Février : Albums ou Beaux-Livres
3.    Mars : Fantasy ou Fantastique
4.    Avril : Historique
5.    Mai : Thriller, Polar ou Policier
6.    Juin : BD ou Manga ou Comics
7.    Juillet : Romance ou Chic Lit ou Erotique
8.    Août : Science-fiction
9.    Septembre : Essai ou tout autre livre non fictionnel (biographie, témoignage,…)
10.    Octobre : Jeunesse ou Young Adult
11.    Novembre : Classique ou théâtre
12.    Décembre : L’indéfinissable

Il y a deux niveaux de participation : le touriste pour participer en dilettante, et l'explorateur pour participer chaque mois (avec la possibilité d'utiliser deux jokers pour les mois où le genre ne nous convient pas et où on préfère en choisir un autre). Ca ne me paraît pas trop contraignant, alors je me lance directement au niveau explorateur. D'ailleurs ça rime avec "même pas peur", c'est un signe. 

Comme d'habitude avec les challenges, il n'y a rien à gagner à part la satisfaction de varier un peu les genres littéraires tout au long de l'année, et ça me semble une bonne résolution à prendre pour 2014. N'hésitez pas à vous joindre à nous !

Challenge Globe Readers

Eh oui, encore un challenge. Je pense que je vais arrêter de me battre la coulpe (jolie expression) à chaque fois que je m'inscris à un nouveau challenge. Je sais que c'est pas bien, que je transforme petit à petit ma passion en obligation, tout ça. Mais après tout, hein, je suis une grande fille, je me fais du mal si je veux. Na.

Je suis donc tombée il y a quelques temps sur un nouveau challenge très tentant : Globe Readers, le challenge qui fait voyager. Le principe : tu prends un livre, tu t'en sers comme ticket d'avion, tu voyages, et t'as gagné. C'est facile, en fait. Ou, comme le dit si bien l'organisatrice Books All Around / Biblio87, "tout livre (BD et manga compris) dont l'intrigue se déroule à un lieu relativement précis (réel ou imaginaire, peu importe) fera office d'escale". Je vais donc partir en voyage, j'ai déjà quelques tickets d'embarquement cachés dans ma PAL et je tenterai de décoller dès que possible.

Dans ma folie challengesque, je garde quand même une certaine mesure, et malgré le fait que ce challenge est illimité dans le temps, je suis restée au niveau "Globe Reader amateur" : 25 livres à lire. Ca risque déjà de prendre un certain temps. 

Voilà, je n'ai plus qu'à faire mes valises et à embarquer pour la première escale ! 

Défi Albert Camus

Il y a 100 ans cette année naissait Albert Camus. Vous le saviez ?  Moi non plus, jusqu'à ce que Daniel Fattore n'organise un défi pour célébrer ça et n'en parle dans un commentaire sur ce blog. Alors oui, encore un challenge, je sais, je dis à chaque fois que c'est le dernier... Mais celui-ci a beaucoup d'atouts.

D'abord, ses exigences sont limitées : il faut lire seulement un ouvrage minimum, ce qui sera vite fait (j'en ai plusieurs dans ma PAL). Ensuite, ce défi est un peu particulier puisqu'il ne s'agit pas seulement de lire des romans de Camus, mais aussi de lire tout ce qui peut se rapporter à Camus : biographies, ouvrages périphériques, articles de journaux, bref, comme dit Fattorius, "inciter tout un chacun à se pencher sur lui à l'occasion de son centenaire".  Et on peut espérer que les journalistes et biographes vont s'en donner à coeur joie à l'occasion de cet anniversaire ! 

Alors en plus de tout le reste, on va parler de Camus cette année, j'espère que ça vous plaira !  

Challenge Daniel Pennac chez Georges

Comme tout le monde, j'ai dit et écrit et ré-écrit que j'arrêtais de participer à toute une série de challenges que je n'ai jamais le temps de terminer. Et comme tout le monde, je ne peux pas m'empêcher de rompre ma promesse à moi-même. Je suis faible, si faible...

Il faut dire que je croise des tonnes de bonnes idée de challenges à tous les coins de blogs. En fait, je me sens déjà assez fière de résister à 99% d'entre eux !  Mais de temps en temps, il y en a un ou deux qui ne peuvent tout simplement pas m'échapper car ils semblent avoir été créés pour moi.

Le challenge Daniel Pennac de Georges fait partie de ceux-là. Daniel Pennac, c'est un de mes auteurs chouchous depuis des tas et des tas d'années. Depuis si longtemps, en fait, que je n'ai eu l'occasion de chroniquer qu'un seul de ces livres depuis le début de ce blog ; tous les autres, je les ai lus il y a bien trop longtemps. Ca fait des mois que je me dis qu'il est temps que je les relise pour vous les présenter. Et voilà que Georges me tend la perche... Il FALLAIT que je la prenne. 

Voilà, vous pouvez donc espérer que d'ici au 15 janvier 2014, vous trouverez sur ces pages quelques chroniques de romans de Daniel Pennac ; 4 à 6 chroniques, pour être précis, puisque je me suis inscrite au niveau "La Fée Carabine".  Vous verrez, vous ne le regretterez pas.

Challenge Fant'classique

Je n'arrête pas de me dire que je vais limiter le nombre de challenges auxquels je participe ; je m'inscris beaucoup plus vite que je ne les termine, ce n'est pas très malin. En plus, je n'aime pas tout ce qui transforme la lecture en une obligation ou un concours, je veux pouvoir garder la liberté d'ouvrir un roman sur un coup de tête.  Mais à ces bonnes résolutions s'oppose la tentation d'un challenge lorsqu'il est conçu non pas comme une compétition mais comme un guide pour découvrir à plusieurs un certain type de lectures. Si en plus la durée est illimitée, ce qui me permet de le mettre en pause lorsque j'ai envie de passer à autre chose, il ne reste que le plaisir et pas la contrainte ! 

C'est ce que j'aime dans le nouveau challenge mis sur pieds par Iluze et qui remplit ces conditions. Et puis, le thème est fait pour me plaire : la littérature fantastique classique. J'aime la SFFF mais j'ai peu de références en fantastique, et je suis particulièrement curieuse de découvrir tous ces romans qui sont passés à travers les mailles du temps pour devenir des classiques.  Si ça ne suffisait pas, un petit coup d'oeil à la liste d'oeuvres répertoriées par Iluze comme exemples m'a mis l'eau à la bouche. Que des grands noms qui figurent déjà dans ma wishlist mentale !

Il y a plusieurs niveaux que je vous laisse découvrir sur le blog d'Iluze. J'ai décidé d'être relativement prudente et je me lance avec le niveau Dracula, à un minimum de 20 livres. C'est déjà pas mal, je trouve !

En résumé, j'espère que vous aimez le fantastique, parce que vous risquez d'en retrouver ici ! 

Livra'deux pour pal'Addict, le challenge - deuxième édition !

Et voici déjà la deuxième édition du challenge de Livraddict !  Comme la première fois ça m'avait bien plu, j'ai décidé de remettre le couvert.  Petit rappel du principe :

En binôme, chacun choisi dans la PAL de l'autre, trois livres :
* Qu'il a lu et aimerait faire découvrir à son partenaire
* Dont il aimerait avoir l'avis d'un ami
* Des titres qui vous interpellent pour leur résumé...
Sur ces trois livres, vous en choisissez un et dans un délai imparti, vous devez le lire et en faire un avis.

Double avantage, donc : lire un livre de sa PAL + apprendre à connaître un autre blogueur en cours de route. Top quoi !

Le sort a désigné Ethernya comme binômette - ça tombe bien, on avait déjà une lecture commune en cours !  J'ai donc plongé dans sa PAL et je lui ai proposé trois livres. Elle a fait de même et sa sélection est la suivante (avec ses raisons en italique) :

- Elle s'appelait Sarah de Tatiana de Rosnay. "J'ai lu un de ses autres livres, que j'avais adoré, et je serais très curieuse d'avoir ton avis sur celui-ci."

- The Hobbit de J.R.R. Tolkien. "Quand j'étais plus jeune, j'ai voulu le le T1 du Seigneur des Anneaux et j'ai eu beaucoup de mal, du coup j'ai abandonné. J'aimerais beaucoup retenter l'expérience de cet auteur, mais en commençant peut-être par le 'préquelle' du SDA. Je serais curieuse de voir ton avis et s'il est peut-être un peu plus accessible. "

- Silver Borne de Patricia Briggs. "Parce que Mercy Thompson, tout simplement !"

La sélection est intéressante et variée, et le choix est difficile. "Elle s'appelait Sarah", on n'arrête pas de m'en dire du bien et de me presser de le lire. Le problème c'est que j'ai commencé, et quand j'ai vu que ça commençait à sentir le roussi pour les personnages, j'ai jeté un oeil aux dernières pages... et ce que j'ai cru comprendre ne m'a vraiment pas plu. Alors avant que j'y replonge, il me faudrait quelqu'un qui me résume l'histoire jusqu'à la fin, histoire que mon pauvre petit coeur sensible soit prêt à affronter le pire ! Oui je suis bizarre, je sais...

Silver Borne, je l'ai acheté au moment où je dévorais le Mercy Thompson, mais depuis lors ma période bit-lit est passée et je ne suis pas prête pour le moment à y replonger. Ca va venir !

Il reste donc The Hobbit.  Je l'ai déjà lu en français il y a très très longtemps, et maintenant que je le possède en anglais, je voulais le relire avant que les films de Peter Jackson sortent au cinéma. Ca tombe très bien, donc, et il sera le grand gagnant pour cette fois-ci !

J'ai déjà commencé ma lecture, la chronique ne devrait donc pas tarder. En attendant, allez découvrir le blog d'Ethernya, Fantasy Princess ; elle lit de tout, en particulier de la fantasy et de la bit-lit !

Combat d'auteurs, round 4 : Maurice Leblanc vs Arthur Conan Doyle

Je suis vraiment étonnée mais je me rends compte que je ne vous ai pas encore parlé des combats d'auteurs organisés par Iluze. C'est un concept vraiment sympathique (vous allez me dire que je trouve tous les challenges sympathiques, mais c'est parce que je ne participe qu'à ceux-là).  L'idée est d'"opposer" deux auteurs dans le même genre littéraire. Les participants lisent un ou plusieurs livres de l'un ou des deux et publient leurs chroniques pendant une période pré-déterminée. Ensuite Iluze compte les points : +1 pour chaque chronique, +0,5 si elle est positive ou -0,5 points si elle est négative. Et au final elle annonce le gagnant (pour du beurre). Le but est évidemment de découvrir et comparer à plusieurs deux auteurs qui jouent dans la même catégorie.

Au précédent round, il s'agissait d'opposer Brandon Sanderson et David Gemmell, deux grands auteurs de fantasy. Je n'avais eu le temps que de lire un Gemmell, mais ça m'a permis de le découvrir.  Cette fois-ci je vais être plus prévoyante et lire plus de livres des deux concurrents, d'autant plus qu'ils sont tous les deux (enfin, leurs livres) dans le domaine public (à moi les ebooks gratuits !).  Il s'agit de :

Maurice Leblanc (le papa d'Arsène Lupin)

vs

Arthur Conan Doyle (le papa de Sherlock Holmes).

Et c'est parti pour des histoires policières incroyables !  Le round (c'est à dire, la publication des billets) aura lieu du 1er au 15 août août. Pour participer, il suffit donc de poster une chronique d’un livre écrit par un de ces 2 auteurs pendant cette période.

 Si vous voulez rejoindre la bataille, rendez-vous chez Iluze !

Challenge "Livra'deux pour pal'Addict"

Hop, un autre petit challenge sympathique auquel je participe !  Il s'agit cette fois-ci d'une créations de mes copines de la Team Livraddict, Jess, Iwry et Galleane.  Le principe est simple :

En binôme, chacun choisi dans la PAL de l'autre, trois livres :
* Qu'il a lu et aimerait faire découvrir à son partenaire
* Dont il aimerait avoir l'avis d'un ami
* Des titres qui vous interpelles pour leur résumé...
Sur ces trois livres, vous en choisissez un et dans un délai imparti, vous devez le lire et en faire un avis.

Double avantage, donc : lire un livre de sa PAL + apprendre à connaître un autre blogueur en cours de route. Top quoi !

C'est Tigrou4145 qui a accepté d'être ma binômette.  J'ai plongé dans sa PAL et je lui ai proposé trois livres. Elle a fait de même et sa sélection est la suivante (avec ses raisons en italique) :

- Le livre des morts de Glen Cooper. "Je suis une fan de thrillers/polars et le résumé me plait bien."

- Les cerfs volants de Kaboul de Khaled Hosseini. "J'en avais entendu parler et il me tentait et puis après je l'ai oublié."

- L'enfant allemand de Camilla Läckberg. "Je suis fan de cet auteur et j'ai lu tous ses romans. Celui-là est particulièrement touchant."

Alors déjà je supprime Les cerfs-volants de Kaboul, je l'ai commencé mais je me sens incapable émotionnellement de le lire pour le moment (ça a l'air affreusement dur comme histoire).  Entre les deux restants, c'est L'Enfant Allemand qui me tente le plus, depuis le temps que je l'ai (en grand format en plus !). Voilà donc ce que le livre dont je vous proposerai bientôt la chronique :

En attendant, courez faire un tour sur le blog de Tigrou ! Lectures variées et chroniques sympathiques au menu  :)

Et si vous voulez vous inscrire au challenge, c'est par ici !

Challenge "Chefs d'oeuvre de la SFFF"

Alors oui, je suis pas très douée pour les challenges. Je me suis inscrite à quelques-uns quand j'ai ouvert ce blog, et j'ai même terminé la plupart d'entre eux, mais je n'ai jamais fait de bilan. Honte sur moi !  Je suis aussi un peu méfiante à l'égard des challenges parce que j'ai peur d'être coincée dans une série de lectures qui ne me tentent pas particulièrement sur le moment. 

Mais voilà, je ne sais pas comment j'ai raté ça, mais en septembre 2010 (!!!) Snow a lancé un merveilleux challenge sans limite de durée (ni de limite pour l'inscription, heureusement pour moi) et qui porte sur trois genres que j'ai très très envie d'approfondir : la science-fiction, le fantastique et la fantasy, SFFF pour les intimes.

L'idée est simple : une liste d’œuvres célèbres dans chaque genre, et un challenge à plusieurs niveaux :

- Neil Gaiman : Lire 1 livre dans chacun des genres de la SFFF.
- Jules Verne : Lire 1/10^e des livres proposés dans un des genres de la SFFF (soit 9 ivres en SF, ou 2 livres en Fantastique, ou 7 livres en Fantasy).
- Michael Moorcock : Lire 10 livres au choix parmis tous ceux présentés dans la liste
- Ray Bradbury : Lire au moins 15 livres proposés dans les genres SF ou Fantasy ou 6l ivres en Fantastique au choix (en gros c’est 3 fois le challenge Jules Verne ^^).
- J.R.R. Tolkien : Lire 1/10^e ou plus de livre dans chacun des genres de la SFFF.

C'est tout ce qu'il me fallait, un guide pour me lancer dans la découverte de ces trois genres, et en plus un petit encouragement grâce à l'accompagnement virtuel de toute une bande de blogueurs. Alors comme je n'ai peur de rien, je me lance carrément dans le niveau J.R.R. Tolkien !  Ca veut dire que je m'engage à lire 9 livres de la liste en SF (j'en ai déjà lu 3 mais ça compte pas), 2 livres en fantastique et trans-fiction et 7 en fantasy. C'est tout à fait faisable il me semble (surtout qu'il n'y a pas de limite de temps, je me répète mais ce point me rassure énormément !).

Je ne fais pas de liste des livres que je compte lire, je les choisirai sur le moment.  Mais cette fois-ci, je m'engage surtout à faire un récapitulatif !  Promis, juré !

84, Charing Cross Road, d'Helen Hanff

Voici un livre dont j'avais beaucoup entendu parler (surtout au moment de la lecture de "Le cercle littéraire des amateurs d'épluchures de patates", auquel il était comparé).  Et voici qu'on me l'a offert pour mon anniversaire !  Je l'ai lu déjà deux fois depuis lors, et il est temps que je vous dise ce que j'en ai pensé...

Résumé :

En 1949, l'Américaine Helen Hanff, écrivain sans fortune, contacte une librairie d'occasion à Londres pour commander des volumes rares.  Au fur et à mesure des lettres échangées, la jeune femme s'efforce par son impertinence amicale de vaincre le flegme britannique du libraire.  Leur correspondance, bientôt chargée d'amitié, durera vingt ans au rythme des envois de livres et des échanges de cadeaux.  Ce sont les transcriptions des lettres originales qui font le contenu de ce court roman.

Mon avis :

Quel délicieux petit livre !  C'est à ça que je m'attendais, mais je n'ai pas été déçue. Dès les premières lettres, l'enthousiasme de Miss Hanff pour les livres qu'elle commande et son impertinence pleine d'humour contrastent avec le sérieux des réponses qu'elle reçoit.  Son correspondant, Frank Doel, rentre petit à petit et très subtilement dans son jeu.  En plus de lui offrir un service impeccable (ça existe encore de nos jours les bouquinistes qui recherchent les livres demandés par leurs clients ?), il lui apporte aussi un  brin d'humour très anglais. 

D'un bout à l'autre de l'Atlantique, ce qui commence comme un petit jeu pour donner du piquant à une relation purement commerciale évolue en une amitié sincère, malgré les milliers de kilomètres.  Le bon coeur d'Helen Hanff lui allie tout le personnel de la bibliothèque avec qui elle tisse des liens personnels, même si son correspondant attitré reste Frank Doel. Et même si la vie se met en travers de leur route, c'est une très belle histoire qui nous est contée là.

Il y a aussi le petit côté agréable de découvrir l'amour des livres de Miss Hanff ; même si ses lectures n'ont rien à voir avec les miennes (elle ne s'intéresse qu'aux essais et déteste les romans), son enthousiasme et le plaisir qu'elle a à tenir en main une belle édition sont contagieux.

Si je peux reprocher quelque chose à ce joli roman épistolaire, c'est d'abord le fait qu'il y manque des lettres, perdues j'imagines - mais j'aurais détesté qu'elles soient remplacées par des lettres fictives, alors je ne peux pas vraiment me plaindre.  Le vrai défaut, c'est que ce livre soit aussi court : trois trajets en transports en commun et il était déjà fini. 

Bref, une lecture courte, rafraîchissante, sympathique.  Comme un petit bonbon sucré à sucer tranquillement quand on n'a pas beaucoup de temps et besoin d'un petit goût d'émotion.

Pour en savoir plus :

- La fiche bibliomania du livre

- Les critiques enthousiastes :  Mallou ("un petit bijou"), BMR (qui compare aussi ce livre à un bonbon, pure coïncidence je vous assure !), Lasardine (a aussi trouvé ce livre trop court), Frankie ("Voilà un roman vraiment charmant et délicieux !"), majanissa (qui a trouvé ce livre mignon) et Evertkhorus ("Une correspondance agréable et facile à lire, un régal pour les amoureux des livres ! Mais toutefois un peu trop court.").

- Mais tout le monde n'a pas aimé ce livre : Cynthia, elle, a trouvé la correspondance peu travaillée et Miss Hanff trop insolente, tandis que Jess ne supportait pas le sans-gêne de Miss Hanff et s'est ennuyée. Flo_boss est plus mitigé, mais il n'a pas été ému.

Et, le croirez-vous ? Ce livre est le sixième que je lis pour le Challenge Livraddict 2010, ce qui signifie que j'ai rempli mon engagement !  C'est le tout premier challenge que je termine, vous imaginez ?  J'attends vos félicitations !  ;)

The Middle-Earth Challenge : one challenge to rule them all

Si la blogosphère littéraire a énormément d'attraits, elle véhicule aussi quelques maladies très contagieuses. Si je n'ai pas encore été contaminée par l'obésité PALesque (une Pile A Lire qui enfle démesurément - chez moi c'est la Wish List qui prend du ventre), je succombe petit à petit à la boulimie de challenges. Il faut dire que la blogosphère regorge de bonnes idées à ce niveau-là, et à chaque fois que je vois un nouveau défi se lancer qui correspond à mes goûts, j'ai l'inscription qui me démange...

J'ai donc craqué une quatrième fois, après le Big Challenge Livraddict 2010, le challenge "Les lectures qu'on ne s'imaginait pas lire" (pas encore entamé, honte sur moi), et le challenge "100 ans de littérature américaine"...

Cette fois-ci, j'ai succombé à l'appel de Tolkien. J'ai déjà lu "Le Seigneur des Anneaux" et "Bilbo le Hobbit", à une époque où je ne chroniquais pas encore, et je ne demande qu'à les relire, pourquoi pas en VO. Or, The Bursar et Remiranda proposent justement "The Middle-Earth Challenge", un mélange entre un challenge à plusieurs vitesses et un lecture commune multiple. Adaptée aux débutants comme aux fans confirmés du grand Tolkien, c'est une initiative tout à fait irrésistible !


Je me suis donc engagée pour le niveau 3, le Challenge Elfique, qui consiste en la lecture de
- Le Silmarillion (lecture commune facultative pour le 31 août),
- Les Contes et Légendes Inachevés (lecture commune facultative pour le 30 septembre pour le Premier Age, et pour le 31 octobre pour le Second Age)
- Bilbo le Hobbit (lecture commune facultative pour le 30 novembre)
- Le Seigneur des Anneaux (lecture commune facultative pour le 31 janvier pour La Communauté de l'Anneau, pour le 31 mars pour Les Deux Tours et pour le 31 mai pour Le Retour du Roi)
- un ouvrage sur Tolkien ou son oeuvre, ou inspiré de celle-ci, comme les parodies et adaptations en bande-dessinée.

La date limite pour l'ensemble du challenge, c'est le 31 décembre 2011, ce qui me rassure un peu. Il n'empêche que, une fois inscrite, je suis taraudée de questions épineuses : vais-je oser entamer l'aventure en VO, sachant que la langue est plutôt difficile ? Vais-je emprunter les livres à la bibliothèque municipale, les acheter car c'est quand même un pilier de bibliothèque, et si oui en version pocket pour l'économie ou en version cartonnée ou en coffret pour la beauté ? (J'ai déjà Le Seigneur des Anneaux en belle édition dans la bibliothèque, mais c'est celui de mon ours et il est... en finnois). J'hésite, j'hésite...

En tous cas, maintenant je suis inscrite, il n'y a plus à reculer. Merci aux organisatrices, ce challenge va être une véritable aventure !

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, d'Harper Lee

J'avais trois bonnes raisons de lire ce roman :
1. Il faisait partie d'une lecture commune proposée par Evertkhorus sur Livraddict et devenue entretemps très populaire ;
2. Il faisait partie du challenge "100 ans de littérature américaine" qu'il est bien temps que je poursuive (j'ai promis de lire 6 livres sur ce thème avant la fin de l'année);
3. C'est un classique dont j'ai beaucoup entendu parler, sans savoir de quoi il s'agissait, et la curiosité me titillait abominablement.
Voici donc le résultat de la combinaison de ces trois forces irrésistibles...


Résumé :

La petite Scout, six ans, vit la vie d'une enfant blanche dans l'Amérique des années 30. Elle passe ses journées à jouer avec son frère Jem et leur ami Dill, ses soirées à apprendre à lire auprès de son père Atticus, s'invente des défis autour du mystère du voisin qui ne sort jamais de chez lui... Mais l'univers de sa paisible petite ville est chamboulé quand un ouvrier noir est accusé du viol d'une jeune fille blanche. Le père de Scout est nommé avocat de la défense et prend sa tâche très à coeur, au milieu d'une communauté qui dévoile son racisme profond.


Mon avis :

Tout d'abord, il faut savoir que la couverture du livre que j'ai lu n'est pas celle qui illustre cet article. Mon édition, empruntée à la bibliothèque municipale, était une version en langue originale très ancienne, replastifiée à plusieurs reprises, aux pages jaunies par l'âge, et pourtant en excellent état. Ce n'est absolument pas une critique : au contraire, j'ai eu d'autant plus de facilité à me plonger dans l'époque représentée que mon édition en était presque contemporaine. Ah, le plaisir des pages qui ont bien vieilli !

Je regrette quand même un peu de ne pas avoir acheté ce livre car j'aurais pris beaucoup de plaisir à le lire et le relire. Je ne sais pas pourquoi, j'imaginais qu'il s'agissait de quelque chose de beaucoup plus grave. Sensible comme je le suis, j'avais peur de me retrouver dans des histoires cruelles de lynchages et autres joyeusetés qu'a pu produire l'époque de la ségrégation raciale aux Etats-Unis.

Mais une grande partie de l'intérêt de ce livre découle du fait qu'il a pour narrateur une petite fille adorable. Ses aventures d'enfant, qui constituent toute la première partie du livre, ressemblent à celles du petit Nicolas : on sourit et se laisse emporter par son imagination débordante et les petits mystères de son quartier. Cette partie est plus longue que ce à quoi on peut s'attendre en lisant le résumé, qui semble centrer l'intrigue sur le procès, mais on ne s'ennuie pas une seconde : le petit mystère de l'homme enfermé chez lui depuis des années, le fameux Boo Radley, nous tient en haleine autant qu'il captive la petite Scout.

Puis vient la suite, la partie plus grave du procès et du racisme qu'il dévoile. Et là, l'auteur joue à un petit jeu tout à fait remarquable : il s'ingénie à faire découvrir au lecteur l'atmosphère sociale tendue, en utilisant une narratrice qui elle-même ne comprend pas réellement ce qu'il se passe. Le passage nocturne en face de la prison, où la petite Scout sauve probablement la vie de son père sans même se rendre compte du danger, est absolument admirable, et je l'ai relu plusieurs fois. Les épisodes dramatiques ne sont en rien diminués mais l'ensemble du roman prend un air touchant et léger qu'il n'aurait pas pu avoir si le narrateur avait été un adulte.

Dans la galerie de personnages présentés au fur et à mesure du récit, je suis tombée sous le charme du père, Atticus. C'est un homme qui non seulement est d'une droiture à toute épreuve, mais qui en plus s'abstient de stigmatiser ceux qui sont dans l'erreur. Sa raison de défendre les droits des noirs n'est pas un humanisme dévoué, mais une constatation simple : puisqu'ils ont moins de droits que les blancs, les blancs doivent être particulièrement attentifs à respecter ces droits. Ne pas le faire c'est comme "tuer un oiseau moqueur", détruire un être innocent qui ne nous fait aucun mal et est à notre merci.

Il y aurait beaucoup, beaucoup à dire sur ce livre, sur les thèmes du racisme, de l'innocence, de la figure du père qu'il aborde. Mais l'important c'est que c'est un roman plein de charme, tout en nuances, agréable à lire, truffé d'humour et parsemé de moments poignants. Vraiment, une lecture à ne pas manquer.

Pour en savoir plus :
- Les avis de mes co-lecteurs et lectrices :
- les enthousiastes : Stellade, Evertkhorus, Frankie, Elora, Leyla, Mrs Pepys, Elizabeth-Bennet, latitesib, Pickwick, Chaplum, Calypso
- les un peu moins convaincus : Anjelica, Fattorius, Liyah
(n'hésitez pas à me signaler dans les commentaires si j'en ai oublié)
- La page Bibliomania du livre, avec les infos techniques et d'autres avis.

2/6

Edit quelques jours plus tard :
Mais que vois-je !?! Ce livre faisait aussi partie du Big Challenge Livraddict 2010 ! Je n'avais même pas remarqué. Me voilà déjà à 5 livres lus sur les 6 pour lesquels je m'étais engagée... Il passe trop vite celui-là !

Le nom de la rose, d'Umberto Eco

Une lecture commune organisée par Evertkhorus m'a donné le courage de recommencer ce roman devenu un classique que j'avais déjà lu une fois et pas vraiment apprécié. Je voulais depuis longtemps lui donner une seconde chance, et voici le résultat...


Résumé :

Au XIVème siècle, le jeune moine Aldo accompagne l'ex-inquisiteur franciscain Guillaume de Baskerville dont il est le secrétaire. Ils séjournent dans une abbaye bénédictine, quelque part entre Provence et Ligurie, pour y préparer une rencontre politique très importante entre franciscains représentants de l'Empereur d'Allemagne et les envoyés du Pape avec qui ils sont en désaccord. Mais lorsqu'ils arrivent à l'abbaye, un moine vient d'y mourir tragiquement en s'écrasant sur les rochers en contrebas de la bibliothèque, une forteresse protégée par l'interdit religieux et la magie. Guillaume est sollicité pour découvrir la cause de cette mort mystérieuse et rétablir la sécurité de l'abbaye avant que les envoyés du Pape n'arrivent...


Mon avis :

Comme je l'ai écrit, ce n'était pas ma première lecture de ce roman dont j'ai très souvent entendu parler. La première fois, on me l'avait décrit sous la forme d'une enquête policière du Moyen-Âge, et j'avais été assez déçue : s'il y a bien une enquête, elle est presque noyée dans les digressions historiques, politiques et religieuses qui en ralentissent le rythme et compliquent la lecture. Et je ne peux pas nier que l'impression a été la même cette fois-ci : l'enquête en elle-même, bien qu'intéressante et originale grâce à l'époque et le lieu où elle se situe, n'est pas l'attrait le plus puissant de ce livre.

Ce qui rend ce roman unique en son genre, c'est la plongée dans le XIVème siècle qu'il nous offre. Une plongée parfaite, sans la moindre concession, justifiée par la présentation de ce texte comme un manuscrit d'époque traduit récemment. Jusque dans les plus petits détails, le narrateur décrit ses aventures comme s'il s'adressait à un lecteur de son époque. Les périodes de la journée par exemple font références aux messes qui divisent la vie des moines, et non pas aux heures classiques.

Tout ceci rend la lecture assez ardue par moments. La langue, qui a tendance à être alambiquée, les sous-entendus philosophiques, les longs débats théologiques demandent une concentration certaine. De plus, si le narrateur donne quelques explications sur le contexte politique de l'époque, il présuppose que nous sommes familiés avec les différents ordres monastiques et la système politique, ce qui n'est en tous cas pas mon cas.

Mais c'est le prix à payer pour un dépaysement absolument total. On a ainsi l'occasion de découvrir la vie des moines et, en marge, celle du peuple de l'époque, au travers d'une fresque au réalisme époustouflant. On apprécie aussi l'ouverture d'esprit de Guillaume de Baskerville, un personnage extrêmement bien décrit et très en avance sur son époque. On a un aperçu des croyances qui ont menées aux excès de l'inquisition et qui expliquent beaucoup de choses. Bref, on visite cette abbaye du Moyen-Âge comme si on y était.

Je conseille donc à ceux qui souhaitent découvrir ce livre (que je recommande chaudement) d'être prévenus : ce n'est pas un roman facile à lire, mais c'est l'une des oeuvres historiques les plus intéressantes que j'aie eues en main.

Un grand merci à Evertkhorus pour m'avoir incitée à sortir ce livre de ma bibliothèque où il prenait injustement la poussière...


Pour en savoir plus :
- la page bibliomania du livre
- la page du forum où la lecture commune s'est organisée, avec la liste des participants (et ils sont nombreux !).
- parmi mes co-lecteurs, Evertkhorus et Setsuka n'ont pas du tout aimé ! Par contre, Lexounet a beaucoup apprécié, à peu près pour les mêmes raisons et avec les mêmes réticences que moi, mais qu'il explique plus en détails.

Et je ne m'en étais pas rendue compte mais ce livre compte pour le Challenge Livraddict 2010 ! Ca me fait 4 livres lus sur les 6 pour lesquels je m'étais engagée... Je sens que je vais dépasser mon quota :D

Challenge "Les lectures qu'on ne s'imaginait pas lire"

Eh oui, j'ai craqué: je me suis inscrite pour un troisième challenge lecture ! Après le challenge livraddict et le challenge "100 ans de littérature américaine", me voici avec le challenge "les lectures qu'on ne s'imaginait pas lire", au très joli logo créé par Aily.





C'est Lexounet, un membre de livraddict, qui a eu l'idée brillante de proposer ce nouveau type de challenge sur le forum. L'idée est la suivante: le premier membre nomme deux genres littéraires qu'il ne s'imagine pas lire. Le membre suivant lui choisit deux livres dans ces deux genres, et ces deux livres constituent le challenge du premier membre. Puis le deuxième membre nomme les deux genres littéraires qu'il ne lit pas, le troisième membre lui assigne deux livres, et ainsi de suite; c'est une longue chaîne... faite de lecteurs qui vont découvrir des genres pour lesquels ils ont un a-priori négatif, conseillés par d'autres lecteurs !

C'est ainsi que j'ai défié Tiphanie de lire le tome 1 de Mercy Thompson et "Kiss Kiss" de Roald Dahl, elle qui ne lit pas de bit-lit ni de recueils de nouvelles. Et à mon tour j'ai nommé deux genres que je lis très peu: les histoires d'horreur et la science-fiction. En retour, j'ai été défiée par Azariel, qui m'a choisi deux livres:

• les Tommyknockers de Stephen King
• Niourk de Stephan Wul.

Je n'ai lu aucune de ces deux oeuvres, je n'en ai même jamais entendu parler (enfin, je sais quand même qui est Stephen King, faut pas rigoler...). Mais les voilà qui s'ajoutent à ma liste de lecture pour les mois à venir.

Bon, c'est sûr, il faut que je m'arrête avec ces challenges, partenariats, book clubs et autres plans de lecture. Mais j'aime vraiment beaucoup le fait de se laisser guider dans ses choix de livre par des challenges intéressants, des découvertes non prévues ou des lectures communes. Et une fois qu'on met le doigt dans ce genre d'engrenage, on est pris ! Moi, en tous cas, je suis fan :)

Rendez-vous dans quelques semaines/mois pour savoir ce que j'ai pensé de cette petite incursion dans l'horreur et la SF !

Mes challenges lecture

Toute nouvelle dans le monde de la blogosphère littéraire, je découvre ses rites et ses habitudes. Je constate notamment que tout y est prétexte pour découvrir de nouvelles lectures. L'un des rituels les plus courants est celui des challenges. En fin d'année, ces défis littéraires fleurissent sur la toile, et il faut juste faire attention à ne pas se laisser prendre trop souvent.

Le principe est simple: l'organisateur/trices propose un thème et une série de livres correspondant, et ceux qui s'inscrivent s'engagent à lire un certain nombre de ces livres, généralement dans un délai d'une année. Le participant mentionne le challenge sur son blog et l'organisateur/trice répertorie les résultats des participants. C'est une façon de se mettre au défi en groupe et d'ordonner ses découvertes autour d'un thème commun.

J'ai été raisonnable (pour le moment) et j'ai choisi de suivre deux challenges différents et complémentaires.
Le premier est celui proposé par Boubou, le challenge "100 ans de littérature américaine" consacré à la littérature US du XXème siècle. J'ai immédiatement craqué dessus parce qu'il me convient particulièrement. D'un côté, un très bon ami canadien étudiant en littérature anglo-saxonne ne cesse de me présenter des oeuvres classiques à découvrir, et grâce à lui je sais que de toutes façons je lirai de la grande littérature américaine, alors pourquoi ne pas en faire un challenge ? D'un autre côté, pratique celui-là, en ces temps de vaches maigres je peux commander facilement les classiques anglo-saxons sur internet et en éditions bon marché, ce qui est un avantage non négligeable. J'y ai quand même été prudemment et je me suis engagée pour six livres sur un an. Ce n'est pas énorme, mais je ne sais pas ce que l'avenir me réserve, et avec tous les partenariats et les livres recommandés sur livraddict, il y aura sûrement de la concurrence...



Le second challenge auquel je participe, c'est celui organisé par Livraddict pour 2010. Là, le principe est de choisir les livres à lire dans la liste des 100 livres les mieux classés sur la bibliothèque virtuelle Bibliomania. La liste a été déterminée dimanche passé, et il y a beaucoup de titres que j'ai déjà lu, certains qui ne m'intéressent pas réellement et quelques-uns que je voulais lire de toutes façons. Du coup là aussi je vais la jouer prudente et m'engager pour six livres, titres à déterminer au fur et à mesure en fonction de mes envies. Je vais essayer de privilégier la littérature francophone comme ça j'aurai un challenge en anglais et un challenge en français. Quand je vous dis que ces deux-là sont complémentaires...




Voilà, affaire à suivre, et rendez-vous dans un an pour le bilan !